Volver a empezar

FIN DEL VERANO 
VUELTA A LA RUTINA

Me complace comunicarles que Perhistory reabre sus puertas

Orgullo y prejuicio

Madrid se tiñe de los colores del arco iris para celebrar durante cinco días el Orgullo LGTB (Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales), quizás el más polémico de los últimos años tras la prohibición del Ayuntamiento de ceder la simbólica plaza de Chueca debido a que se superan los niveles de ruido permitido bajo la excusa de situarse una residencia a 150 metros, misma residencia que aseguró que a ellos no les molestaba lo más mínimo. A pesar de que se hacen excepciones en otras celebraciones como en La Paloma, finalmente se llegó a un consenso y se permitió la instalación del escenario en Chueca para celebrar conciertos silenciosos, retransmitiéndose la música a través de una emisora de radio desde los teléfonos móviles de los asistentes, que por tanto tendrán que ir con cascos. Imaginamos que lo próximo será Sanfermines sin toros o procesiones sin santos.
Más allá de todo esto, que no deja de ser anecdótico, ayer tuvo lugar el pregón de apertura, a cargo del Gran Wyoming y de Esperanza Izaguirre, vecina de Chueca. Bajo el lema "Salud e Igualdad por Derecho", para recordar el 30 aniversario del primer diagnóstico de VIH en el mundo y luchar por la investigación, la prevención y contra la discriminación, así como protestar contra el recurso que el Partido Popular ha presentado contra la ley del matrimonio homosexual aprobada hace seis años en nuestro país.
Es necesaria esta celebración, sí. Ser homosexual no es nada malo y sin embargo aún se usa el "maricón" como insulto, aún cuesta aceptarse a uno mismo. La sociedad ha de madurar, avanzar, no prejuzgar y normalizar la sexualidad. Por supuesto, seguir luchando, no podemos olvidar que la homosexualidad aún está condenada con penas de muerte en algunos países, ¿acaso este no es suficiente motivo para seguir luchando, señores?

Lady Gaga más cerca de Madrid

Que Lady Gaga se ha convertido en un fenómeno mundial es innegable. Desde el mítico 'Just Dance' de hace tres años que aún hoy suena en las discotecas ha llovido mucho y no ha hecho sino crecer en popularidad, gracias a sus extravagancias e innovaciones en el panorama musical.

Los little monster, como llama la nueva diva del pop a sus seguidores, están dispuestos a todo por ella y así lo han demostrado un grupo de jóvenes españoles. Hace poco más un año nos sorprendieron con un Flashmob en la plaza Vázquez de Mella (Chueca, Madrid) a ritmo de 'Telephone' y 'Bad Romance' y poco más tarde volvieron a hacerlo con un LipDub de 'Alejandro'. El promotor de todo esto es Eduardo Sanz, un estudiante de periodismo de la Universidad Carlos III, cuyo objetivo en pasárselo bien y llamar la atención de la artista, sirviéndose de las redes sociales para promover esta iniciativa y hacérsela llegar a más gente. Su última hazaña es lo que ellos denominan como VideoMob, una mezcla entre un videoclip y un flashmob de 'Born This Way' y 'Judas', los dos primeros singles de su último disco 'Born This Way'. El Palacio Real, el templo de Debod, Gran Vía y la Puerta de Alcalá se convierten en el telón de fondo de esta divertida actividad pareciendo un vídeo promocional de Madrid. ¿Qué será lo siguiente?

Indignación elevada al cuadrado en el 19J

La indignación crece y el 15M evoluciona al 19J. Ayer España repetía la experiencia del 15 de mayo pero esta vez con muchísimo más apoyo popular y respaldo internacional. Más de 200.000 personas salieron a la calle más indignados que nunca bajo un ambiente festivo y pacífico para demostrar que este es el principio que rige a este movimiento tras los sucesos en Barcelona y la desacreditación de la prensa por culpa de minoritarios grupos violentos. Así, esta ciudad ha sido la más concurrida con más de 90.000 'indignats'. Madrid, la capital, sumó, según Lynce, 37.742 personas a partir de seis marchas que partieron de diferentes puntos para reunirse en Neptuno, junto al Congreso de los Diputados, que se encontraba blindado por la policía.
Alicante, Valencia, Palma, Málaga, Bilbao... casi sesenta ciudades españolas se unieron bajo un sólo grito: "No nos representan" para protestar contra el Pacto del Euro y otras muchas fisuras del sistema actual.
A pesar del éxito rotundo, algunos medios de comunicación siguen empeñándose en desinformar y descalificar a aquellos que han tomado la determinación de luchar (siempre por la vía pacífica, sí) por un mundo mejor, para todos. ¿Hasta qué punto es aceptable la portada de hoy de 'La Gaceta'? Creo en la libertad de expresión, siempre y cuando respete la verdad y la integridad. No se puede engañar al ciudadanos. El periodismo conlleva una responsabilidad, pero algunos hace mucho que la perdieron. En cualquier caso esto no hace sino aumentar la indignación y con ello el espíritu del 15M.El periodista Ignacio Escolar, @iescolar, ha realizado en su blog un pequeño resumen con siete claves sobre el #19J, lo que ha significado y lo que se ha conseguido:

1. Cientos de miles de personas en la calle en sesenta ciudades es un éxito absoluto, más aún para una convocatoria que no ha contado ni con sindicatos ni con partidos pagando autobuses, megáfonos y pancartas. No hay precedentes de una movilización ciudadana tan masiva en España que haya nacido así, desde la acera y la Red.
2. La protesta fue, es y seguirá siendo mayoritariamente pacífica, por mucho que se haya querido criminalizar a todo este movimiento por los actos esporádicos de una minoría. Los mismos medios que primero despreciaron a los indignados como pulgosos y después los repudiaron como violentos hoy intentarán ningunear su capacidad de convocatoria, minimizando la jornada histórica de ayer. No funcionará.
3. La fuerza de todo movimiento político se basa siempre en dos cosas: tener razón y poder contarlo. La gran novedad de esta protesta es que los indignados controlan la comunicación. Tienen sus propios canales de información a través de Internet, al margen de los medios. Y además tienen razón.
4. Los indignados no son grandes gracias a la prensa sino a pesar de cierta prensa.
5. No son sólo pancartas y consignas, también hay una verdadera reacción social. Aún no se ha dado la importancia que merece al hecho de que estén consiguiendo parar los desahucios de quienes no pueden pagar la hipoteca de su casa.
6. Su influencia ya se nota incluso en el Parlamento, e irá a más. A partir de septiembre, el patrimonio y los ingresos de diputados y senadores será público. ¿Habría llegado esta política de transparencia, tantas veces retrasada, sin las protestas de este último mes?
7. Cuando las acampadas terminaron, el movimiento 15-M todavía estaba allí.

Ya se están preparando nuevas marchas. Parece que ha pasado muchísimo tiempo desde que todo esto empezó, pero tan sólo acaba de comenzar.

Desvirtuando el 15M

Hace poco más de un mes que todo empezó. El 15 de mayo los españoles despertaban de un largo letargo y salían a las calles protestando por la situación actual, los recortes sociales y el modelo democrático actual, solicitando la regeneración del mismo. El movimiento #15M, también conocido como #spanishrevolution, fue creciendo y llegando no sólo a los españoles, sino al resto del mundo, en gran parte gracias a las redes sociales, teniendo así una gran respuesta social y apoyo a esta iniciativa.
Acampadas, asambleas, caceroladas, silencios, marchas, fueron conformando el espíritu de los 'indignados' que desde el principio se definieron como pacíficos, teniendo que hacer frente a la manipulación de algunos medios de comunicación y a la brutalidad policial, como el violento desalojo que los Mossos d'Esquadra llevaron a cabo contra los acampados de Plaça Cantalunya el pasado 27 de mayo.
Desde entonces el movimiento no ha parado, tras levantar las acampadas, las asambleas se trasladaron a los barrios y se definieron las principales líneas de debate. Las movilizaciones continuaron destacando las concentraciones durante las investiduras de los nuevos alcaldes y presidentes autonómicos tras las elecciones del 22M, algo que, evidentemente, no hizo ninguna gracia.

Así ocurrió ante las Corts Valencianes, cuando un grupo de 'indignados' se congregaron para mostrar su disconformidad. La jornada se saldó con varios detenidos a causa de algunas provocaciones a la policía. ¿Pero de qué clase de provocación estamos hablando? Diversos vídeos que circulan por la red demuestran la presencia de infiltrados de la policía vestidos de paisano que, más allá de limitarse a vigilar e informar de lo que "se cuece", animan a los manifestantes a tomar algo más que la vía pacífica:

Minuto 6:37. Hombre con camiseta roja y mochila "Os están toreando, os están toreando. ¡Os habéis quedado parados!"


Minuto 2:05. Mismo hombre con pinganillo que poco antes habla agachado con la policía para después alejarse acompañado de ellos.


Peor fue lo acontecido antes de ayer en Barcelona. Para protestar contra los presupuestos de la Generalitat, una multitud se presentó ante el Parlament que ya estaba rodeado por las fuerzas de seguridad. Diversos grupos violentos trataron de impedir la entrada de los diputados zarandeándolos, escupiendo, arrojando objetos e incluso con pinturas, lo que provocó que algunos tuvieran que llegar en helicópero, como Artur Mas, presidente de la Generalitat, y Núria de Gispert, presidenta del Parlament.
Al igual que en Valencia, también se ha hablado de infiltrados policiales que, presuntamente, comenzaron los incidentes. Sin embargo el vídeo que avalaría esta teoría no queda tan claro como los anteriores.


Sea como fuere, én ningín caso defiendo la actitud violenta ni reconozco ningún otro medio que no sea el pacífico, que es lo que define a este movimiento que así lo ha hecho saber, condenando estas actitudes violentas y desmarcándose de las mismas. Por desgracia no es esto lo que algunos medios de comunicación hacen llegar a los ciudadanos y se muestran más interesados por ofrecer una imagen distorsionada de los 'indignados' condenándolos por los errores de un grupo (mínimo ante una mayoría pacífica). La verdad pasa a un segundo plano llegándose a manipular la información, como en el caso de Telemadrid, que no duda en colocar imágenes de los disturbios en Grecia como si se tratara de lo ocurrido en Barcelona.


¿Qué está pasando? El #15M sigue, aunque no guste y se trate de desvirtuarlo y criminalizarlo, por lo que no hay que dar razones para que esto se haga. Así, la vía PACÍFICA es la única posible.

Argumento y fundamento

Madrid acogerá, por designio divino, la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) del 16 al 21 de agosto, convirtiéndose en la segunda visita del papa Benedicto XVI a nuestro país en menos de un año.
La JMJ se trata de un evento organizado por la Iglesia Católica con el fin de reunir a los jóvenes cristianos de todo el mundo y acercarlos a su mensaje. Iniciado por el anterior papa y ya beato Juan Pablo II, cada dos o tres años se realiza un encuentro internacional en una ciudad. Tras Colonia (Alemania) en 2005 y Sídney (Australia) en 2008, esta vez la ciudad prometida elegida ha sido Madrid a pesar de la oposición de algunos sectores y parte de la sociedad española debido a la crisis económica actual y el gasto que conllevará, aunque no hay cifras oficiales y Fernando Giménez Barriocanal, director financiero de la JMJ, ha asegura que saldrá gratis.

Más allá de los costes y beneficios, que dudo que algún día lleguemos a conocer con seguridad, lo que me ha sorprendido y aquí vengo a analizar es la iniciativa de un grupo de jóvenes universitarios que, en pleno acto rebelde sin precedentes, han decidido responder a algunos de los temas más controvertidos de la Iglesia bajo el título 'JMJ Young Answers' a través de una serie de vídeos que han presentado en el portal de catequesis arguments, también disponibles en su canal de Youtube catequesisarguments. 25 vídeos a lo largo de los cuales intentan responder, con más o menos acierto, a diferentes cuestiones tan escabrosas y polémicas actualmente como el divorcio.

Es innegable que la idea es buena, utilizar Internet a modo de trampolín para mostrar tus ideas y mensajeses es un excelente recurso al que otros grupos y sectores recurren a menudo, ¿por qué no la Iglesia? También es de destacar la pasión, sonrisa y convencimiento absoluto que muestran los jóvenes en los diferentes vídeos, tomando una postura cercana, lo que anima al público a reflexionar. Sin embargo, esto también sirve para desviar la atención y evitar responder a la verdadera pregunta. Disfrazado de amabilidad e inocencia, los jóvenes hacen alarde de una verdadera demagogia y desprecio hacia otras formas de pensar o vivir diferentes a la suya.
Contradicciones, uso de datos a conveniencia y alguna que otra barbaridad siembran sus argumentos haciéndoles perder todo valor. Ser cristiano y conservador no va reñido con el sentido común, pero en este caso no parece ser así y realmente es una pena, porque la propuesta es interesante, pero cuando logran meterte en el debate y hacerte reflexionar, pecan, y nunca mejor dicho, con alguna estupidez.A continuación expongo algunas de las perlas.

¿Preservativo en el matrimonio?

“Creo que el uso del preservativo pone un peligro de que el acto sexual, siendo tan importante, lo hagas por pura satisfacción personal del momento”

¿El que utiliza los métodos naturales que defendéis, no lo hacen también por pura satisfacción personal ya que no quieren procrear en ese momento?

Iglesia y eutanasia

“Puede parecer que uno pide la eutanasia por los dolores físicos. Pero realmente eso hoy en día no es ningún problema porque con los cuidados paliativos se puede reducir completamente ese dolor físico”

No se trata sólo de dolores físicos. En cualquier caso, los Cuidados Paliativos no son la panacea universal y, por supuesto, no llegan a todos. Es más, el Catecismo de la Iglesia Católica sí reconoce la interrupción de tratamientos peligrosos o desproporcionados aceptando que no se puede impedir la muerte. Es decir, dejar morir, sí, pero ayudar a morir sin sufrimiento, no. Falacias.

Iglesia y sexo

“Los niños en la guardería aprenden qué es un preservativo antes que a amarrarse los zapatos”

En once años como alumno de un colegio religioso no he recibido absolutamente ninguna charla sobre sexo o sexualidad. Es más, la profesora de Biología se saltaba estos asuntos del temario.

La píldora evitaría abortos, ¿por qué no usarla?

“Nadie te dice cuáles son las consecuencias de tomarte esa pastilla”

Si en la guardería aprendemos a poner condones, creo que en segundo de primaria toca la píldora. Dejando a parte la broma, que es de la única manera en la que me puedo tomar esto, acompañada de la píldora dan folletos explicando las consecuencias y efectos. En cualquier caso existen centros de planificación familiar, ginecólogos e Internet donde encontrar mucha información.

¿La Iglesia contra los homosexuales?

“Tengo varios amigos homosexuales y los quiero un montón (...) pero creo que serían más felices si vivieran de otro modo”

Tras asegurar que la Iglesia no está en contra de ellos, nos sorprenden con esto. Pobres homosexuales infelices...

¿Relaciones prematrimoniales?

“Las estadísticas muestran que las personas que han mantenido relaciones prematrimoniales luego tienen tasas de divorcio más altas que las que no”

¿Y esto no puede darse porque, precisamente, los que están en contra de las relaciones prematrimoniales también están en contra del divorcio?

Preservativo y sida

“Hay una cosa que se llama la compensación de riesgos. Cuando tú propones una medida preventiva, como por ejemplo para el sida de usar condones, pero no tienes en cuenta cómo actúan los seres humanos, acabas consiguiendo una especie de falsa sensación de seguridad en la población y consigues que más gente se ponga en riesgo. Más gente tiene relaciones sexuales con condón y más gente se expone al sida”

Si alguien entiende algo, que comente. Tras defender la fidelidad y la absitenencia como únicos métodos válidos de lucha contra el sida, ponen en duda la fiabilidad del preservativo, en torno al 95%.

¿Aborto en caso de violación?

“La sociedad te dice '¡Aborta, aborta, aborta! ¡Quítate el problema'”

La sociedad no obliga a absolutamente nadie a abortar, sólo da la oportunidad de elegir a la madre y no intenta imponer ninguna moral, a pesar del "marrón" que ello supone.

¿Por qué hay tantos curas pedófilos?

"Somos personas que erramos y como tal hay sacerdotes que caen"

Esta es la única explicación que ofrecen, pasando por alto los casos encubiertos por la Iglesia se limitan a compararlo con los abusos cometidos en el ámbito familiar.

Da que pensar. Amén.

Personaje: Mahatma Gandhi

Mohandas Karamchand Gandhi (1869-1948), conocido como Mahatma Gandhi, fue un abogado, pensador, político y activista indio defensor de los derechos de los hindúes, de la independencia de su país respecto a Reino Unido y de la no violencia. Nacido en Porbander, una pequeña ciudad costera de la India, en el seno de una familia de comerciantes, nunca fue un buen estudiante, pero consiguió viajar a Londres, donde estudió Derecho tras su matrimonio con Kasturba Makharji con tan sólo 14 años, con la que tendría cuatro hijos.
A su regreso a la India, trató de ejercer su profesión en Bombay, pero tras diversas dificultades se trasladó a Sudáfrica en 1893, donde se interesó por la situación de sus compatriotas y luchó contra las desigualdades y discriminaciones a las que eran sometidos. Él mismo sufrió esta situación, pero llevó a cabo una resistencia pacífica. Cuando iba a volver a la India se elaboraba una ley que iba a prohibir el derecho a voto a los hindúes en Sudáfrica, por lo que decidió quedarse más tiempo para luchar contra estas injusticias. Aunque finalmente la ley fue promulgada, sí consiguió llamar la atención.
Fundó el Partido Indio del Congreso de Natal a través del cual unió a todos los hindúes de Sudáfrica para denunciar las situaciones discriminatorias y violación de sus derechos que sufrían en esta colonia birtánica. Sufrió varios ataques.
Cuando estalló la guerra en Sudáfrica, Gandhi animó a los hindúes a participar de manera no violenta para así sentirse ciudadanos en pleno derecho de ese país, pero tras acabar el conflicto la situación sólo empeoró.
Se promulgaron varias leyes en contra de los hindúes, como la que obligaba a todos los indios a registrarse, y de nuevo Gandhi adoptó una manera no violenta de resistencia y llamó a todos a unirse. Desafío que duró siete años durante los cuales miles de indios fueron encarcelados, azotados y fusilados. Finalmente se logró reprimir la protesta, pero la opinión internacional obligó al gobierno sudafricano a llegar a un acuerdo con Gandhi.
Mahatma regresó a la India en 1915 y viajó a lo largo de todo el país entrando en contacto con importantes personajes. Muy querido, los primeros años abandonó un poco su carrera política, pero en 1930 encabezó la llamada Marcha de la Sal contra el Imperio Británico, exigiendo la independencia y el final de las medidas abusivas contra su país a través de la no violencia, huelgas de hambre y la desobediencia civil. La Segunda Guerra Mundial estalló en 1939 y Gandhi y sus seguidores se negaron a participar en dicho conflicto junto a Gran Bretaña si este país no les concedía la libertad. En 1942 los británicos detuvieron a Gandhi y sus partidarios bajo arresto domiciliario. Dieciocho meses después, su esposa murió. A las seis semanas Gandhí cayó gravemente enfermo por lo que en mayo de 1944 fue liberado. Tras el fin de la guerra, Gandhi retomó la lucha pacífica y consiguió la liberación de 100.000 presos políticos.
Gandhi se había convertido en un gran líder en la India y gozaba de un gran apoyo y número de seguidores. Tuvo que hacer frente a los conflictos y divisiones que se desataban entre hindúes y musulmanes. En contra de esta división, no pudo evitar que la mayoría musulmana se separara para formar un nuevo estado independeiente: Pakistán.
El 15 de agosto de 1947, la India logró la independencia del dominio británico, pero a los pocos meses, el 30 de enero de 1948, fue asesinado en Nueva Delhi a la edad de 78 años por un radical hindú.

Gandhi es considerado un icono de la paz y de la lucha pacífica.

No hay camino hacia la paz, la paz es el camino